tablet coby android vs ipad
É de conhecimento comum que o iPhone está vendendo muito mais do que qualquer um dos outros tablets Android no mercado. E não estamos falando de problemas na venda, porque é um produto ruim de uma boa. Isso foi algo que ultrapassou há muito tempo. É inegável que ambos os produtos (classificação de todos os tablets Android Honeycomb na mesma categoria de produto) são muito bons e atendem a uma determinada área de produtos de tecnologia de consumo.
Mas na minha opinião, tablets Android têm uma série de desvantagens que os impedem de entrar plenamente vendas:
Eles não têm distribuição real e amigável ao cliente, chegando em muitos casos, através de empresas de telefonia como um smartphone. Todos a fim de salvar alguns custos e tentar ter uma porta mais user (grande erro, na minha opinião). IPhone da Apple é a Apple e vendidos a um preço fixo, em qualquer áre a grande ou loja.
Tablet Android VS iPad - Qual ganha?
Devido ao volume de fabricação baixos e elevados custos de distribuição (onde a Apple faz mais com menos custo, pois cada marca fabricar muitos menos unidades do que a maçã mordida), em muitos casos a mesma tablet Android é mais caro que o iPad equivalente benefícios, sempre falando sobre o produto gratuitamente.
IOS é um sistema operacional já utilizado por mais de 120 milhões de usuários, e quem tem um iPhone ou iPod Touch, e sabe como lidar com um iPad. Não é assim em favo de mel, porque o seu sistema difere em excesso do smartphone Android. Exige aprendizagem de 0.
A Apple tem uma vantagem anos em aplicações e desenvolvimentos, e tem apoio maciço de muitos desenvolvedores que o vêem como uma plataforma de baixo custo que tem distribuído e 2.500 milhões de dólares em dividendos. Android ainda levanta dúvidas sobre sua rentabilidade com aplicações pagamento, e o Honeycomb Android Market está crescendo a um ritmo lento.
O usuário vê a Apple em um modelo, múltiplas opções de conectividade, ou memória, mas o mesmo modelo. No tablets Android, existem mais opções de marcas diferentes, mas porque a nova política do Google para tentar evitar a fragmentação, o sistema é o mesmo em todos. Se você compra Samsung, Motorora, Acer, Asus ou qualquer outro: a Honeycomb Android tablet tem exatamente o mesmo sistema operacional. Portanto, o usuário cria uma confusão na escolha da marca é um pouco subjetiva, pois não havia nenhuma vantagem real entre qualquer modelo. Naquele tempo, peso, ergonomia, preço e fidelidade à marca são os únicos argumentos para a escolha de um ou outro. No final, a Apple vende a mesma aparência dentro e por fora, mas diferentes aspectos Android vende para fora e de dentro mesmo. Que confunde um tecnólogo do usuário.
E por último mas não menos importante, temos o aspecto do marketing. Você já teve a curiosidade de comparar anúncios de TV ou publicidade em geral de ambos os modelos? Há uma diferença muito importante: enquanto tablets Android vendidos hardware e software nomes (o novo tablet Android que Honeycomb), a Apple não menciona uma única peça de hardware ou software, a Apple fala de experiências e aplicações.
A mesma conclusão chegou em tiPB.com onde eles fizeram uma comparação interessante dos anúncios que anunciá-lo para os tablets Verizon Android (empresa de telefonia, insistir em um erro). Enquanto a Apple tem taglines, tais como:
Quando a tecnologia não importa, tudo se torna mais agradável. Se você perguntar a seus pais, eles vão chamar intuitiva.
Basta olhar para o mais recente anúncio do iPad 2 já anunciou que, recentemente , e ler o que diz:
Agora podemos ver um jornal, ouvir uma revista acomodar um filme e ver um telefonema. Podemos ir para a escola em qualquer lugar, livros inteiros tem uma loja e tocar as estrelas. Por agora, nós temos isso.
Nem menciona o nome do produto está vendendo uma experiência disponível para todos. Algo simples e intuitiva, a oportunidade de redefinir fazendo coisas que não podia fazer antes. E o engraçado é que ele pode fazer isso com um tablet Android, mas olhar para o que vendeu em seus anúncios.
Estas são algumas das pílulas anúncio de lançamento:
O primeiro tablet coby Android 3.0. Android 3.0 é projetado para poderosa multitarefa. Teria que convencer a minha esposa. Sua esposa adore nVidia Tegra 2, você pode transmitir filmes no Android Market e é expansível até redes 4G LTE.
Apple vende experiências e argumentos de concorrência para a compra de um tablet Android 3.0 é que pronto para multitarefa Nvidia Tegra 2 chipset vai amar a sua esposa! E atualizável para redes 4G LTE. Se olharmos para tablets de publicidade em geral Android, todo o argumento é baseado em hardware exercer o potencial comprador ou entender ou se preocupam, e que também torna fugir porque ele não entende.
E em cima de um dos publicitários razões é a disponibilidade de Angry Birds, como todos sabem, nasceu em IOS, a imagem que eles transmitem é “vender algo em que você também pode fazer o mesmo com o outro.” Mal, vender as suas próprias experiências que são muitos e muito bons.
Seguindo este caminho, sempre tem conquistado o mercado de anti-Apple ou anti-IOS, você quer um aparelho mais perto de um computador e mais flexível em determinados usos. A predominância do setor público nerd tecnologia em diferentes níveis, você está familiarizado com conceitos tais como concessionárias e obter um produto que irá satisfazê-las plenamente. Mas o setor continua a ser muito pequena, e as pessoas normais não entendem os processadores, chipsets e sistemas operacionais, eles querem uma experiência e fácil: eles querem que a Apple vende.
Assim, enquanto as coisas não mudarem, 2011 será o ano do iPad 2 (que está a ser) e não a competição. Muitos insistem em que os tablets em poucos anos Android vai se tornar a norma no mercado. Eu duvido. No mercado de smartphones Android ataques não está claro por que os setores de consumo a preços competitivos e têm uma escolha mais vasta e há diferenças significativas entre marcas diferentes.
Mas não estão tablets. Para muitos tablets Honeycomb Android que têm, e sempre será o mesmo sistema operacional e tentando vender um produto que não é um mercado de smartphones pelas empresas de telefonia, é limitado em termos de produção. O conceito é simples: pessoas comuns, para não gastar mais de reais 300 em um celular, porque procura a empresa. A venda de terminais livres é muito limitado neste sentido, e a melhor oferta, maior será seu sucesso. tablets Mas as pessoas Se você gastar mais de 500 reais em um, porque ele entende que o que compra não é um telefone, é mais parecido com um computador. E isso é o que custa um desses. É simples assim.
Na minha opinião, o caminho da Android Honeycomb (e por extensão o resto da competição) não está correto. Esse mercado nunca vai decolar até você perceber que tablet não é realmente um smartphone grande não pode vender o mesmo. Nem a Apple ou Android ou qualquer outro.
